Ultra HDのバトルプレビュー:Time Warner、Netflixが高品質のストリーミングをめぐって戦います

Netflix Super HD

Time Warner Cableは、後者の新しい高品質ストリーミングサービスをめぐって、Netflixで真剣に選択する必要があります。 Netflixは現在、限られた数のタイトルに対して3DまたはSuper HDでコンテンツをストリーミングするオプションを提供しています。機能の消費者への最終コストは? $ 0。現在のNetflix加入者は誰でもこのオプションを利用できます もし ISPは、Netflix独自のOpen Connectコンテンツ配信ネットワーク(CDN)を使用することに同意します。

Netflixは独自のCDNを構築および設計しており、そこに問題があります。 「Netflixは、ISPからの前例のない優遇措置を模索しながら、実際には一部のコンテンツへのアクセスを遮断しています」とTime Warner Cableは、 マルチチャンネルニュース。 「私たちは、Netflixが私たちの加入者および他の多くのISPの加入者からのコンテンツ形式を差し控えるのは間違っていると信じています。 Time Warner Cableのネットワークは、このコンテンツを今日のNetflix加入者に配信するだけでは不十分です。」



ここに問題があります。この「優遇措置」は存在しません。 2010年のピアキャストをめぐるComcastとレベル3の戦いを覚えている方もいるかもしれません。最近では、Comcastが 優先してキャッチ 独自のビデオサービス。別のネットワーク上を移動するものであると誤って主張し、データキャップに対してサービスをカウントしません。これらの戦いはすべて、コンテンツの配信に誰が支払うのか、そしてサービスをどのように優先順位付けするか、または優先順位を下げて優先順位を割り当てるかという問題です。

TWCがNetflixのCDNの使用に同意した場合、Netflixのキャリア料金を請求することはできません。これが、まさにNetflixが求めている「優遇措置」です。あなたがそれについて考えるなら、議論は 一応 ばかげています。 Netflixは、サードパーティに依存するのではなく、コンテンツを配信する独自​​のサービスを構築しています。これは、2010年のComcast / L3紛争に直接関係しています。この論争の結果、Netflixがレベル3を支払った後、レベル3はNetflixトラフィックを運ぶためにComcast CDN料金を支払う必要がありました。

NetflixがCDNを使用して独自のコンテンツを伝送することを他のISPに請求することはありません。これまでのところ、British Telecom、Cablevision、Clearwire、Google Fiber、Telmex、Telus、およびVirgin Mediaは、Open Connectを使用するためにサインオンしています。 Time Warner Cableは同社と交渉中であり、不満はあるものの、おそらく同意するでしょう。 Netflixは、スクリーンショットや、Super HDビデオと標準のHDストリーミングとの比較を公開していませんが、サービスを使用するには、少なくとも5Mビットの接続が必要になると顧客は主張しています。現在サポートされているデバイスは次のとおりです。



  • ソニープレイステーション3
  • 1080p搭載のApple TV
  • 1080pのRoku
  • ニンテンドーWii U
  • ウィンドウズ8
  • 既存のNetflix 1080pをサポートするBlu-RayプレーヤーとスマートTV
  • より多くのデバイスがすぐに来る!
4K解像度の比較

ウルトラHD?ランブルする準備をしなさい

この戦いは、ストリーミングビデオサービスとウルトラHDテレビが進化し続けるウルトラHDテレビとの戦いの前兆です。 Netflixのようなストリーミングサービスは、4Kソースマテリアルを展開するための論理的な場所です。 Blu-ray規格は現在4Kコンテンツを許可していません。仕様を追加するためのアップグレードを行うと、現世代のプレーヤーとの互換性が失われます。

問題は、4Kが1080pコンテンツよりも実質的に多くの帯域幅を消費することです。 H.265(別名 高効率ビデオコーディング)はこれを改善しますが、違いを完全に打ち消すことはありません。 Netflixのような企業は、ISPの欲望により一度燃やされたが、特に主要なネットワークを介してGBのトラフィックを送信するコストが低下し続けている間にデータアクセスのコストが上昇している場合、ISPの利益率を引き受けようとはしません。

一方、ISPは、馬鹿げたパイプにならないように決心しています。したがって、ComcastとAT&Tがあります。 自分のコンテンツを扱う 優先的に。ストリーミングサービスへのシフトが続く場合、これはより大きな引火点になるだけです。一方、消費者はその中間にある。どのサービスまたは製品が実際に中立性を支持するかを判断するコツは、お金がどこに流れているか、どこに流れていないかを尋ねることです。この場合、Netflixは自社のコストを削減し、ISPに無料のCDNを提供しようとしています。



Copyright © 全著作権所有 | 2007es.com