AMDの新しいモバイル攻撃の3番目の分岐点:低電力のリッチランドAPU

AMD

昨日、私たちは キャビンとテマッシュ、AMDの新しい低電力プロセッサですが、これらの新しいチップは、注目を集めていますが、AMDが発表した唯一の重要な製品ではありません。リッチランドAPUシリーズ(昨年最初にデビューしたTrinityの微調整されたバージョン)には、一連の新しい低電力パーツと一連の追加機能も備わっています。主流のリッチランドパーツはかなり標準的な更新でしたが、新しい低電圧および超低電圧チップは、市場で最もホットな部分を対象としています。

AMDの19W Trinity CPU(A8-4555M)と比較して、新しいクアッドコアA8-5545Mは、ベースクロックが6%高速(1.7GHz対1.6GHz)、ブースト速度が12.5%高速(2.7GHz対2.4GHz)です。 )。 GPUコアは、450 MHz〜554 MHzで大幅に高速化され、320〜424 MHzに向上しています。このような改善を組み合わせることで、低ワット数のTrinityはIntelのHD 4000グラフィックスと比較してパフォーマンスが大幅に向上します。 CPUパフォーマンスの比較では、引き続きIvy Bridge(およびHaswell)が有利になりますが、AMDにとって低電力スペースでの反復は重要です。



AMD



リッチランドの消費電力

TrinityとRichlandの間の予測バッテリー使用量は次のとおりです。ゲインのほとんどは控えめですが、720pビデオ再生の改善はかなり驚くべきものであり、クロックスロットリングの改善によるものと思われます。



AMDドックステーション

ただし、これには、低電力SKUだけではありません。 AMDは、他のテクノロジーを活用してハードウェアにさまざまなエクスペリエンスを作成するという考えを包括的に推進しています。同社は独自のワイヤレスディスプレイ標準を備えており(Intel WiDiよりもレイテンシが大幅に改善されたと主張していますが、これを直接テストすることはできませんでした)、ジェスチャーコントロールをリッチランドシステムに統合しており、マルチディスプレイ構成を外部ドックの使用。

AMD

ジェスチャー機能は明らかに(eyeSight Webサイトで行われたコメントに基づいて)GPUで実行され、AMDはCESでこの機能について説明し、Richlandを立ち上げたとき、同社はこれらのオプションを17-25WのA10 / A8 SKUまで拡張しています。範囲。 AMDがここで行ったことを見て、自分で機能をテストしないと判断を下すことはできませんが、会社がより良いクラスの製品を作成するために取り組んでいることは明らかです。



一方、35Wレンジでは、AMDはラップトップ用のデュアルグラフィックスのアイデアについても話し合っています。これは、デスクトップではありますが、テストした構成です。 まんぐり返し 昨年の秋、特定の状況では、2番目のGPUでオンボードAPUを活用するのが妥当であることを確認できます。また、既存のTrinityラップトップがこのタイプの構成で出荷されることも確認したため、これは単なる理論的なものではありません。

カビニ(およびハスウェル)に対して

AMDの低消費電力のリッチランドTDPは、カビニとの正確な比較ではありません。後者はSoCです。つまり、ノースブリッジ/サウスブリッジ全体を統合しますが、リッチランドはまだ単なるAPUです。また、リッチランドはGlobalFoundariesで構築された32nmパーツであり、カビニは28nm TSMCパーツであることにも注意する必要があります。ただし、AMDは、同じワークロードを使用してKabiniとRichlandの合計システム電力消費量をテストしたことを教えてくれました。これらの図は次のようになります。 AMDブリーフィングの脚注は、これがA4-5000(クアッドコアKabini、15W)およびA10(おそらくA10-5745M、25W)であることを確認しています。AMDがこの情報を同じ形式で提示しなかったため、上下のテキストの関連領域の周りに緑色のボックスを挿入しました。

カビニの消費電力

カビニはアイドル時の消費電力を22%削減し、Webブラウジング時の消費電力を30%削減し、720pビデオ再生時の消費電力を33%削減しています。もちろん、これとは逆に、CPUとGPUの両方のワークロードにおいて、A10-5745Mは1.5GHzでクアッドコアのカビニよりもかなり高速です。この比較が、600 GHz GPUで2 GHzでクロックされる25 WクアッドコアKabiniの長期的な魅力について不確かな理由です。A10-5745Mは同じTDPに到達しますが、新しいAPUよりもかなり高速になります。

ハスウェル CPUパワーにおいてAMDのAシリーズチップを引き続き上回ります。 GPUのパフォーマンスは厳しい戦いになるでしょう。たとえば、35 WでのAMDの優位性が自動的に17 Wでの優位性に変わるとは想定しません。しかし、インテルはマージンを適切に維持する癖があり、ハイエンドGPUソリューションを備えたHaswellモバイル部品は、 48W TDPソリューション。これにより、ペアになっているGPUを備えたリッチランドパーツからのゲームでの競争への扉が開かれます。

新しいリッチランドAPUは市場を再形成するものではありませんが、重要な低電力市場におけるAMDの競争力を向上させます。ゲームバンドルが正しい方向に進化する場合(これについての情報はまだ不明です)、AMDはIntelのHaswellに対抗することなく、人気の価値提案を生み出すことができます。

Copyright © 全著作権所有 | 2007es.com