レポート:第10世代Intel Core CPUはRTX 2080と同等の電力を消費

アイビーブリッジが死んだ...

インテルの第10世代コアファミリーの発売日が近づいています。確かに、レポートでは、少なくともこのファミリの上位層のCPUの消費電力が「形式化可能」または「FXクラス」と最もよく表現されており、少し生意気であることが確認されています。または、RTX 2080とほぼ同じです。

リークによると、Core i9-10900FのPL1は170W、PL2は224Wです。 PL1は、CPUが一定期間に消費できる電力量です。 PL2は、CPUが短いバーストで消費できる電力量です。 「タウ」(この特定の話では出てこないが、よく知っておくべき用語)は、CPUがPL2モードに留まることができる最大時間です。 PL1が150W、PL2が250W、タウが30秒のCPUは、クロックを落としてPL1ポイントに着座する前に、それらの30秒間ブースト周波数/ 250Wのままです。

Intel-10900F-Leak

まだTDPについて言及していません。あなたが見たとき Intel CPU Core i7-9900Kが95W TDPでリストされているように、これは のみ 基本クロックに適用されます。すべてのターボ機能を無効にするか、マザーボードのUEFIオプションを使用してTDPを95Wにロックしない限り、CPUは、持続クロックの場合はPL1電力レベルまで、バーストターボ周波数の場合はPL2レベルまでブーストします。 Core i9-9900Kは、180WのPL2を維持します。



これが重要なことの一部は、Core i9-10900FがCore i9-10900KFのようなチップとは異なる周波数で実行される可能性があることです。第9世代コアi7-9700KFの基本周波数は3.6GHz、ブースト周波数は4.9GHz、95W TDPです。 Core i7-9700Fの基本周波数は3GHz、ブースト周波数は4.7GHz、65W TDPです。 2つの実際のパフォーマンスの違いはわかりませんが、9700FはKFバリアントよりも少し遅く、消費電力がわずかに低いと予想されます。

このデータに基づいて10900KFについて主張するつもりはありませんが、Core i9ファミリーのトップエンドチップは、PL1、PL2、およびタウの値が低い方よりも高いと予想されます。 -エンドチップ。たとえば、Core i9-10980HKモバイルのタウは56秒ですが、同じファミリーのローエンドCPUのタウは28秒です。 K CPUとKF CPUの間に電力消費のギャップがある場合、Fクラスのチップが優先されると予想されます。

これらのPL1とPL2の値が正確である場合、インテルはAMDの本のページを採用していますが、CPUは非常に高性能です。 AMDのFX-9590は、8コアFX-8350と比較して高いベース/ブーストクロック速度を提供するおかげで、同社がこれまでに発表した最速のPiledriverクラスのCPUでしたが、適度に高いCPUクロックの価格は、125Wから225W。 IntelはTDPをベースクロックで定義しているため、TDPを静的に保持することも、わずかに増加させることもできますが、Intelの場合に監視する価値はTDPではなく、PL1 / PL2であり、これらの値はこの世代を確実に増加させるようです。

基本的に、これらすべてが実現するのは、ハイエンドの第10世代コアを購入する場合は、本格的なハイエンドクーラーに投資することを計画するのが最善です。上部の空気冷却器は250Wを処理でき、これより高くなる閉ループ液体冷却器があります。コメットレイクから最大のパフォーマンスを引き出すには、ほぼ確実に一流の冷却が必要になることをお伝えしておきます。

Copyright © 全著作権所有 | 2007es.com