マイクロソフト、ARM上のWindowsからサードパーティのブラウザーを禁止

悲しいFirefox

Microsoftのいたずらな90年代を彷彿とさせるひねりを加えたMozillaは、 Windows RT —別名Windows 8 on ARM — 1つのWebブラウザーのみをサポートします:Internet Explorer。 Firefoxは技術的にはWindows RTのMetroモードで実行できますが、使い物にならなくなるほど障害があります。 「クラシック」デスクトップモードでは、Firefoxなどのサードパーティのブラウザはまったく実行できません。

午前8時更新:この問題は、Windows RTでのAPIアクセスに関係しているようです。サードパーティの開発者(およびアプリ)は、WinRT(メトロ)APIにのみアクセスできますが、Microsoft独自のソフトウェアは、低レベルの(かつ古い)Win32 APIにアクセスできます。つまり、Mozilla できる ARMでWindows用のFirefoxをビルドしますが、Win32にアクセスできないと、Internet Explorerとの競合が非常に難しくなります。



最初は、これを赤面させることは、反対を打ち砕き、市場シェアを取り戻すための古典的な策略のように聞こえます。 論理的 マイクロソフトの決定の理由。これらの移植されたアプリが低電力(およびバッテリ駆動)ARMタブレットに必要な効率と安定性を備えていない場合に備えて、Microsoftは最初から開発者がx86コードをARMに移植することにうんざりしています。このため、Microsoftは何らかのOSレベルまたはハードウェアレベルのx86> ARM変換を提供していませんでした。



ブラウザは、マルウェアに対する最も巧妙な攻撃ベクトルの1つでもあり、最新のオペレーティングシステムの最も「目に見える」側面の1つでもあります。ユーザーがFirefox(またはOperaまたはChrome)をWindows RTテーブルにインストールすると、マルウェアやツールバーが表示されてしまい、Windows RTの酸味がなくなる可能性があります。 「まるでWindows 7のようなものです!」 Internet Explorerのみを許可することで、MicrosoftはWindows RTを長時間スムーズに実行し続けることができるはずです。 (これは、偶然にも、AppleがiOSデバイスでサードパーティのオペレーティングシステムを許可していないのと同じ理由です。)

Windows 8 Metro UI上のFirefox Australis UX最後に、論理的でなく、法的およびイデオロギーの論争に向かって、 Windows RTはWindows 8ではありません。 ARM上のWindows 8が突然Windows RTに名前が変更された理由を常に疑問に思っていましたが、これがおそらく理由です。マイクロソフトは一挙に、ヨーロッパのバージョンのWindowsに代替のブラウザーを提供することを強いた独占禁止法の決定を免れ、2001年にDOJとマイクロソフトの独占禁止法の和解に終止符を打ったかもしれません。



に関係なく 推理 制限の背後で、私たちはのための凶悪な影響を議論する必要があります ユーザー。まず、これは、Windows ARMタブレットにブラウザーアドオンがないことを意味します。また、HTML5 Webアプリ(Chrome Web Store、Mozilla Marketplace、または豪華なWebGLを使用したWebサイトのいずれか)はありません。タブレットコンピューティングがMicrosoftやAppleが期待しているほど大きい場合、この制限は深刻になります。競争が妨げられ、Webブラウザーや、HTML5、JavaScript、HTTPなどの基盤となるテクノロジーが急速に進歩し続けています。

私 ありそうにないと思う、しかしARMタブレットがx86タブレットを打ち負かした場合、これは90年代中頃のデジタルダークエイジに戻ることを意味する可能性があり、ウェブサーファーの90%以上がInternet Explorerを使用していました。

続きを読む Mozilla、または 技術的な詳細については、Asa Dotzlerのブログをご覧ください



午前6時30分に更新:らしい GoogleはMozillaと同じ懸念を共有しています

午前8時更新: 「禁止」の背後にあるいくつかの技術的な詳細は次のとおりです (しかし、それは禁止というよりも大きな障害です)

Copyright © 全著作権所有 | 2007es.com