IntelのTiger LakeがAMDのZen 3との再戦に向けて台無しに

Intelは昨日そのTiger Lakeプラットフォームを発表し、同社はAMDとの戦いを明らかに台無しにしている。舞台裏のどこかで轟音を鳴らしている実際のトラは、珍しく見えなかっただろう。同社の全体的なポジショニングは、手に何か印象的なものがあることを示唆しています。



Intelは、機能の統合に関する限り、適切な導入に向けて多くの問題を抱えていますが、Tiger Lakeは、PCIe 4.0サポート、完全に統合されたThunderbolt 4サポート、Intelの新しいXeグラフィックエンジン(初めてのリリース)、追加のディスプレイパイプ、第6世代の新しい画像処理ユニット(Icelakeはv4)、「Gaussian Network Accelerator」のバージョン2.0(Ice Lakeはv1)、およびAVX-512などのさまざまな低レベルの深層学習機能のサポート。 Intelの新しい10 nm「スーパーフィン」テクノロジーのおかげで、なんと周波数が急上昇します。TigerLakeを手に入れましょう。よりスリムで曲がりくねった、AMDのRyzen 3000ファミリーとの対決の準備ができています。



インテルは、タイガーレイクのさまざまな側面にわたってベンチマークを示し、パフォーマンスについて話し合うことを熱望していました。 AMDのハードウェアに対するデモは豊富で、めったにポジティブではありませんでしたが、ベンダーイベントから他に期待することはほとんどありません。それでも、インテルのプレゼンテーションの強みと、インテルが強調することを選択したデータは、同社の製品の根本的な強さを示しています。

Intelにとって、Tiger Lakeはパフォーマンスのすべてです。



インテルは「実際の」ベンチマーク 最近では、「実際の」アプリケーションと見なされるものに焦点を合わせるようにメッセージが切り替えられています。ただし、これらの各テストは、単一の機能の単一のアプリケーションに焦点を合わせていることに注意してください(実際には1つの機能しか持たないギガピクセルを除く)。また、Topaz製品にはIntelに有利なライブラリが組み込まれており、ワークロードがGPUで実行される場合にこれは2番目に重要ですが、AMD GPUのサポートは非​​常に早いです。良いニュースは、このサポートが来ているということです。私は、AMD Radeon 5700をサポートするものを含め、Topazのアルファテストビルドを行ってきました。非常にうまく機能します。

Excelでグラフのエクスポートが1.3倍高速である可能性はありますが、一連の方程式の計算でどのCPUが高速であるかについては何もわかりません。これは、「実際の」ベンチマークの問題の1つです。非常に多くの異なる機能を備えたアプリケーションでは、それらの範囲をテストすることが、2つの製品間であらゆる種類の公正な比較を行う唯一の方法です。



Intel Vehicle

Xeは、最大96のEU、1.35 GHzのクロックで出荷され、クロックあたり48テクセルまたは24ピクセルのいずれかを出力できます。これは、統合ソリューションに非常に適しています。メインバスからのメモリプレッシャーを抑えるためのより大きなL3キャッシュと、新しい高効率ソフトウェアスコアボードがあります。 NvidiaとAMDはどちらもソフトウェアスコアボードを使用しており、これまでIntelはハードウェアアルゴリズムに依存していました。

IntelのXeはいくつかの驚くべきスピードアップを主張しています:

統合グラフィックスの大きな問題は常に帯域幅です。Xeは限られたリソースのプールをどの程度効果的に使用できるでしょうか。数字に基づいて、かなり良い:

XeがAMDよりも優れていると思われる場所がいくつかあります。 IntelのGPUドライバーチームがこの世代の大きなことに対応できるかどうかを確認しますが、AMDはこの部門で長い間独自の闘争を抱えてきました。

Intelは、統合されたグラフィックスがディスクリートカードと打撃を交換できるとさえ主張していますが、問題のカードはGeForce GTX 960Mとほぼ同じ性能を持っています。繰り返しになりますが、4〜5年前の予算の個別GPUと競争できることは、実にかなり印象的です。インテルの統合グラフィックスが10年前のゲームをやっと実行できなかった時代を覚えています。

第11 CPUファミリーは、その栄光の中で、以下のとおりです。

Intelは、熱放散の唯一の測定基準としてTDPから離れることを決定し、現在TDP範囲に関するデータを提供しています。これはおそらく、システムの消費電力を特定の瞬間に捉えるためのより公正な方法であり、AMDまたはIntelが電力効率を顧客に伝えようとする新しい方法を浮かび上がらせることは、今や実質的に古くなっています。 TDPは不完全な指標であり、これもおそらく完全ではありませんが、範囲をより効果的に捉えます。 TDPは、そもそも消費電力の測定基準になることを意図したものではありません。これは熱設計電力を意味します—完全なパフォーマンスを維持するために冷却ソリューションが放散する必要がある熱エネルギーの量。

フープラの下では、タイガーレイクは非常に固い部分のように見えます。これは、一部のAMDファンボーイを不意に捕まえるかもしれませんが、そうではありません。歴史的に、モバイルはIntelの最強の市場であり、同社はAMDよりも何年も前に全体的な電力消費フットプリントの削減に真剣に取り組んでいました。より多くのOEMがIntel向けにより多くの最適化を行っており、電力を制御する方法についての経験が豊富です。 OEMは、一流のIntelソリューションの作成に投資する用意があります。

AMDが大勝利したSurface Laptop 3の登場と、今年の新しい7nmモバイルプロセッサの他の発表により、この状況はこの1年で変化し始めています。 AMDは独自の取り組みを強化しており、Zen 3が間もなく登場することを期待しています。実際、モバイルは、差し迫った将来の企業間を監視するための戦場として形成されています。 AMDが他の指標を優先してこれらの比較を避けている間、インテルはTiger LakeのAVX-512およびその他のディープラーニング機能のサポートを試して構築することを期待しています。

今読む

Copyright © 全著作権所有 | 2007es.com