Intelの14 nm Broadwellチップはリバースエンジニアリングされ、印象的なFinFET、13層設計を明らかにします

Intel Core M / Broadwell-Yチップ

インテル 詳細を発表 昨年の14nmプロセスでは、非常に積極的なスケーリングの数値を主張することで、一部のサークルで眉をひそめました。簡単に言うと、Intelは、最大のファウンドリライバルであるTSMCが20nmでリリースする競合製品よりも優れた特性、ダイサイズ、全体的な効率を備えた14nmプロセスを提供すると述べています。これにより、2社間のPRブリザードが始まりました。

Intelは、トランジスタフィンピッチ、トランジスタゲートピッチ、および相互接続ピッチの大幅なスケーリングにより14nmを実現し、SRAMスケーリングをさらに大幅に削減すると述べています。さて、Chipworksの独立した分析とリバースエンジニアリング Intelは確かにその技術的約束を果たしたことを確認しました。ゲートピッチは〜70nm、フィンピッチは〜42nmで測定されており、より複雑な13層金属設計です。 Intelは以前、Bay Trail SoCで最大11までステップアップする前に、9層の設計を採用していました。



Chipworks提供の画像

14 nm BroadwellチップのFinFETトランジスタ。上から平面図で見たもの。 (画像クレジット:Chipworks)



画像はRealWorldTech提供。

画像はRealWorldTech提供。チップ設計が縮小するにつれて、金属層はより複雑になっています

チップ内部の金属層は、チップのさまざまな機能と領域を接続するために使用されます。チップが小さくなっているため、トランジスタ自体のパフォーマンスの向上を妨げない方法でワイヤを配線することがますます困難になっています。 13層設計にステップアップするというIntelの決定は、Broadwellの問題の原因の一部である可能性があります。接続する必要がある金属層が多いほど、チップを効率的に設計することが難しくなります。



チップワークスが指摘する1つの潜在的なずれは、インテルが52 nmの相互接続ピッチを主張している一方で、54 nmを測定したということです。彼らはまた、IntelがSRAMセルの目標サイズである0.058 µmに到達したことを確認しました。

13層すべてを表示する14 nm Broadwellチップ、サイドオン

13層すべてを表示する14 nm Broadwellチップ、サイドオン

14 nm Broadwell FinFETトランジスタのフィンの別のショット

14 nm Broadwell FinFETトランジスタのフィンの別のショット



これはBroadwellにとってどのような意味がありますか?

では、インテルのハードウェアの全体像はどういう意味ですか?つまり、私は Lenovo Yoga 3 Pro Lenovoの設計上の決定または電源管理ソフトウェアが原因です。 OSレベルのドライバーも問題になる可能性があります。プロセスノードのターゲットを正確にヒットしても、基盤となるチップについて必ずしも何も言われるわけではありません。たとえば、Broadwellは依然としてIntelの予測よりも多くの電力を使用する可能性があります。あるいは、ターゲットの周波数に到達しない可能性があります。これらすべての指標にヒットする可能性がありますが、利回りに問題があります。

少なくとも、このデータは、14 nmテクノロジーが大きな前進であり、歴史的なスケーリング目標に一致するとインテルが宣言したときに、インテルがそれを真っ直ぐにプレイしていたことを示唆しています。インテルがコスト構造とウェーハコストの改善にこれらの利点を活用できるかどうかは、まだ非常に未解決の問題です。と 保留中の450mmウェーハ また、EUVは依然として不確実であり、ノードを追加するたびにコストが高くなることで、半導体製造業者がより低いプロセステクノロジーを推進しようとする試みが損なわれる可能性があります。いつ発生するかは明確ではありません。

厳密に言えば、ブロードウェルはパワーエンベロープに押し込む可能性があります。 「リトルコア」製品と競合する、しかし、人々が得るユーザー体験は、OEMが行う設計の選択の種類に大きく依存します。不適切に冷却されたBroadwellは、確かにAtomのように感じるかもしれません。十分に冷却されたデザインは、かなり強力になるはずです。ただし、結局のところ、Broadwellは物理法則を破ることはありません。物理法則は、実行するすべての計算に熱コストがかかることをかなり強く要求しています。ある時点で、Broadwellの「ビッグコア」スケールダウンとAtomの「リトルコア」スケールアップは、互いに適合します。

今読んでください:一部のコンピューターチップを解体して独自のダイショットを撮る方法

Copyright © 全著作権所有 | 2007es.com