Intelは新しいセットトップボックスとストリーミングTVサービスを開始する準備をしていますが、TV業界はついにボールをプレーしますか?

Google TV

Intelは、CES以前のscuttlebuttによると、今年のCESで新しいセットトップボックス(STB)を発表する準備をしています。真実であれば、これはIntelがこのコンセプトで3度目の争いになるでしょう。同社は以前、2008年にYahooと提携してインターネットウィジェットチャネルを立ち上げ、2010年にGoogleと提携して第1世代のGoogle TV製品を生産しました。 Google TVのオプションは少なくとも市場に出ましたが、その後はほとんどどこにも行きませんでした。その原因の一部はGoogle TV自体にありますが、すべてではありません。インテルがSTBビジネスに取り組むことを真剣に考えている場合、新しい配布方法に直接反対する強力な敵と戦わなければなりません。

定着した利害関係

Intelやこの分野で仕事をしようとしている他の企業が直面している最も基本的な問題の1つは、その性質がコンテンツパートナーの性質と正反対であるということです。 Intel(およびある程度はGoogle、Netflix、さらにはMicrosoft)のような企業は、ソフトウェアおよびハードウェア設計の革新を推進することによって価値を生み出しています。消費電力の削減、フォームファクターの縮小、またはデータのクランチの効率化により、新しいデバイス機能が進化します。残念ながら、コンテンツ作成業界はこのプロセスを根本的な脅威と見なしています。



コンテンツ制作業界は、新興技術の莫大な収益の可能性を認識できないことがはっきりと証明されています。この死角は蓄音機の発明とその後の演奏権をめぐる戦いにさかのぼります。事実上、新しいメディアまたは配布方法が提案されるたびに、強力な業界のロビイストはそれに反対しました。アーティストは作品を作成することでお金を稼ぎますが、それらをサポートするコンテンツ作成業界は、配信を制御することで収益を上げています それらの作品。そのコントロールを脅かすものは、当然、敵です。



その事実を理解すれば、ジャックバレンティがかつてホームビデオレコーディングの登場をボストンストラングラーと比較した理由を理解できます。それが理由です RIAAとMPAAは怒りの怒りで反応しました SOPAが失敗したとき。そして、それがGoogle TVを介したGoogleとIntelの2010パートナーシップがパニックで迎えられた理由です。

彼の主人



率直に言って、Google TVはそれほど素晴らしいものではありませんでしたが、NBC、ABC、CBS、Fox、Viacom、およびHuluの反応から判断すると、1台のセットトップボックスがすべて1080時間の1080pの映画とともに到着したと思います。 、無料のHBOサブスクリプション、およびお気に入りのテレビ番組の今後3年間。これらすべてのサービスは、Google TVでドアを激しく非難しました。 GTVデバイスは、これらのポータルのWebコンテンツにアクセスできなかったため、ボックスの価値提案を効果的に打ち消しました。具体的には:

  • あなたは見ることができました シンプソンズ テレビのローカルFoxアフィリエイト経由。
  • コンピュータでHuluを介してシンプソンズを見ることができます。
  • HDMIまたはDVIケーブルをコンピューターに接続し、コンピューターのHuluを介してテレビでザシンプソンズを視聴できます。

しかし、あなた できなかった Google TVを使用してテレビでシンプソンズをご覧ください。

何故なの?コントロール。具体的には、広告収入の管理。コマーシャル数の減少によりユーザーがGoogle TVに群がる場合、業界のビジネスモデルは崩壊します。



シンプソンズの海賊行為(私は映画を違法にダウンロードしません)報告によると、Intelは中途半端なGoogle TVをしている他の人にうんざりしていて、それを正しくしたいので、これを採用しました。確かにハードウェア側では、Intelはそうすることができます。 Intelの現在のClover Trailは1080pの再生に問題がなく、セカンドスクリーン機能の処理や補足コンテンツの表示を簡単に行うことができます。サンタクララの最近の低電力市場での取り組みは、セットトップボックス内に収まる可能性のある多くの製品があることを意味します。基礎となるハードウェアは、Intelがオペレーティングシステムやコンテンツ配信契約に盛り込んだものほど重要ではないと私たちは考えています。

そして間違いなく、後者が鍵となります。放送局からのWebコンテンツにアクセスできないGoogle TVは、結局のところ、絶好の機会です。テレビの機能をわずかに拡張しますが、スマートフォン、タブレット、またはラップトップがまだカバーしていない方法ではありません。これらの詳細とセカンドスクリーン表示の増加を考慮すると、セカンドスクリーンコンテンツを提供する方法として、IntelがWiDiとセットトップボックスインターフェイスポイントを備えた一種の特殊なタブレットを発売することはほぼ理にかなっています。

いずれにせよ、最大の問題は、既存のIntelテクノロジーに適切なセットトップボックスを構築することではなく、コンテンツをエンドユーザーに配信することです。ここでのレポートは、ユーザーが見たことのない一連のチャンネル全体にお金を払うのではなく、ユーザーが最も関心のあるチャンネルにサブスクライブできる、一種のアラカルトアプローチを示しています。このような動きにより、Intelはインターネットテレビデバイスをうまく再生したくないという非常に不本意な行動を示した後、Intelは長年の市場で直接取引を行うケーブル事業者と直接競争することになります。

そしてそこに最終的なしわがあります。セットトップボックスは、安定した機能セットと共通点が最も低いフォーカスを備えているため、通常Intelが注目する領域ではありません。それらは、事実上、低マージンで目に見えません。 Tivoや他のDVRはこの傾向をわずかに後退させた可能性がありますが、毎年STBをアップグレードする人はいません。インテルがそもそもこの市場に参入するのは少し難問です。Chipzillaはそれを知っているため、真に興味深い何かが開発されている可能性はかなりあります。

Copyright © 全著作権所有 | 2007es.com