Intelはアナリストとつま先を行き来し、Haswellに電源の問題があることを否定します

Intel Haswellが死ぬ

これが、メーカーが初期の製品レビューを嫌う理由です。数週間前、初期のHaswellのパフォーマンス数値とTDPターゲットがウェブにヒット 一般の。チップは初期のシリコンでしたが、次世代のプロセッサに何を期待するべきか、まともなアイデアを与えてくれました。また、JMP SecuritiesのAlex Guanaが会社の格付けをMarket OutperformからMarket Performに引き下げるという決定に例示されているように、これはIntelにとって大きな頭痛の種です。グアナは彼の決定を、Intelが電圧レギュレータをHaswellのコア設計に統合するのに問題を抱えているという報告に基づいて決定しました。

「電圧調整(VR)ステージをHaswellアーキテクチャに統合するIntelの取り組みは、望ましい結果に達していないようで、その結果、同社はコースを逆転し、この電力管理スキームを後続の製品で追求していません。」 グアナが書いた。他のアナリストはSeeking AlphaのTom Luongoとともに、犬の山に飛び乗った を指しています ハスウェルのTDPが高い(77 Wではなく84 W)。これは、会社に実際に問題があると考える理由です。



Haswell電圧レギュレータ



一方、インテルのチャックマロイは、そのような主張をすべて否定しています。 「ハスウェルは健全で、発表に向けて順調に進んでいます。ハスウェルの部分はまったく問題ありません。また、ハスウェルを使用すると、前世代と比較すると、会社の歴史の中でバッテリー寿命が最大に改善されることが期待されます」とマロイ氏は語った。 「これは大きな画期的な進歩となることが期待されています。重要な点は、健康的で時間どおりに行われることです。」

では、誰が真実であるのか—インテルかアナリストか?



多分両方。

コンテキスト内のHaswell

Intelは電圧レギュレータをHaswellに統合して、全体的な電力消費を削減し、クロックゲーティングを大幅に改善しました。ハードウェアをパッケージ化することで、マザーボードが電流を制御するのではなく、チップが電流を正確に制御できるようになります。これはIntelにとって大きな一歩です。統合が会社の希望どおりにスムーズに進んでいない可能性があります。実際のところ、 たぶん。 CPU統合を前進させる主要な各ステップでは、途中で問題が発生しました。ただし、Core i7-4770Kの84W TDPを提案された「Haswell電力問題」にリンクすることは、あまりにも単純化しすぎています。 TDPはデスクトップスペースで上昇したため、TDPは他のあらゆる場所で上昇する必要があることを意味します。そして、それは真実ではありません。

マイケルシュエットと状況を話し合った 失われた回路、私よりもチップ設計のバックグラウンドが強い方。電圧レギュレータをチップに統合することには、3つの主要な利点があります。これにより、通常はマザーボードにスタックしている重要な回路をIntelが直接制御できるようになり、CPU負荷と消費電力のマッチングが向上し、チップ温度とVR温度が共変。



Haswellパワーセルアーキテクチャ

欠点は? VRをパッケージ上に移動すると、CPUの消費電力と放熱量も増加します。その合計に注意してください システム 消費電力は実際には増加していません。かつてマザーボードの一部であったコンポーネントが、CPUの一部としてカウントされるようになりました。 Intelがチップをより高い周波数ではなくより低い電力消費に調整したため、HaswellのTDPがわずかに上昇した可能性もあります。

要点は、Intelがデスクトップパーツの消費電力をわずかに引き上げる措置を講じることにより、市場の低価格で消費電力を削減することは完全に可能です。明確にしましょう—それは 正しい 決定。特にハスウェルがTDPの9%の増加を補うために8-10​​%優れたパフォーマンスを提供する場合、77WでIVBチップを購入した人は誰も84Wで鼻を大きくすることはありません。これは、1〜2 WのCPU消費電力を削減することで、数分の貴重なバッテリー寿命が増えるモバイル市場とは対照的です。

したがって、電圧レギュレータを統合しても、Intelが期待したほどには消費電力を削減できなかった可能性がありますが、それでも、実験を価値あるものにするのに十分な大幅な改善が得られました。その改善の大きさはワークロードに依存する可能性があります。そのため、ほとんどの出版物は、さまざまな使用シナリオで複数のバッテリーテストを組み込んでいます。

この場合の最も簡単な説明は、双方が真実を語っているということです。マイクロプロセッサ設計の中心的な課題は、消費電力と負荷分散です。インテルが大きな利益をもたらしたが、いくつかのトレードオフをしなければならなかったということは絶対に可能です。オンチップでVRMを移動すると、バッテリー寿命の低下を自動的に示唆することなく、TDPの上昇を説明できます。

Copyright © 全著作権所有 | 2007es.com