遺伝子治療革命が近づいています。アメリカは取り残されるのでしょうか?

dnaストレージヘッド

遺伝子治療が近づいています。人間による検査にサインアップすると、多くの場合、それらはすでにここにあります。問題は、遺伝子治療に可能性があるかどうか、あるいはその可能性を実現できるかどうかではなく、どのように 早く 可能性は実現され、結果として誰が利益を得るでしょう。昨年、米国連邦予算には ライダー 特定の種類の遺伝子治療研究を禁止すること、そしてそれは科学界の一部を心配させています。資金と規模で国の先導を利用して、遺伝子治療の支出が急増することから恩恵を受けるのはアメリカの科学者でしょうか、それとも他の国(おそらく倫理的ではない国)がこの信じられないほどの技術の恩恵を享受するでしょうか?

現在、基本的に2つのタイプの遺伝子治療法があります。発達した人々(乳児以上)に適用される体細胞(体細胞)の改変と、発達を通じてすべての細胞に影響を与える、いわゆる胚の改変です。後者のみが、患者の体全体に至る所に存在する、または世代から世代へと受け継がれる効果を持つことができます。これは、今年初めに禁止された種類の遺伝子治療です。



予算の関連部分は次のとおりです。「(Sec。749)FDAが、ヒト胚が意図的に作成または遺伝的遺伝子組み換えを含むように改変された研究における薬物または生物学的製剤の調査使用の免除申請を認めることを禁止する。いかなる提出も受け取られなかったものとみなされ、免除は実施されない可能性があることを規定しています。」



すぐに、この問題は胚性幹細胞研究に対する同様の米国主導の禁止を呼び起こします—しかし、これは不完全な比較です。まず、胚性幹細胞の研究は、 資金 禁止されていますが、より重要なのは、それに対する議論は、実用的または科学的なものではなく、道徳的および宗教的な議論に集中しています。胚性幹細胞を使用するのは危険すぎるという考えではなく、単に 違う そうするために、生殖系列遺伝子編集は、私たちが耐えることができないという根拠に基づいて主に反対されています リスク 実践の—これらの操作された生殖細胞から生じる個人とこれらの個人が解放される集団のための両方。

クローン胚、3日後

人間のクローン胚。



胚性幹細胞の問題は、テクノロジーによって無関係になっているため、この時点ではほとんど死んでいます。科学者は、皮膚細胞のような成体細胞から非常に多能性の幹細胞を作成できるようになりました。そして、本物の胚細胞の完全な多能性を依然として必要とする研究の割合は常に減少しています。アンチキャンプの何人かは、これが科学が倫理的であると見なす方法で進んでいても、望んでいることを達成し、正直なところ十分に公正であることができるという証拠としてこれを支持します。これは、他の状況では非常に簡単に受け入れられるものです。たとえば、病気がどれほどひどい場合でも、1人でも不本意な対象として100万人を治療するのは間違っています。正誤問題、それは幹細胞の問題に存在する道徳的な確実性のレベルです。

しかし、遺伝子編集では、問題は少し異なります。遺伝子編集が間違っていること、「神を演じていること」、または等しく意味のないことについては、道徳的根拠は確かにありますが、この議論にはさらにユニークな側面もあります。遺伝子治療は意図した効果をもたらさないという信念です。禁止は、人間の生殖細胞系列の改変に関する研究は、変形した赤ちゃんと無数の死産でいっぱいになるという単純で、ほとんど事実に基づかない考えの表現です。ほとんど保守的な議員の目には、これは受け入れがたいリスクです。

人間の増加4

ピューリサーチ 最近リリースされた 人間の増強の他の方法の中で、遺伝子編集についての心配を示す世論調査。



また、欠陥のある合成遺伝子が数世代を費やして静かに人口の奥深くまで働き、多くの人々に危害を加えているという懸念もあります。これらのアイデアは、実際には本質的に非合理的または愚かではありませんが、それらはまた完全に投機的です。これらが正当な恐れであるかどうかはわかりませんが、本質的には 対処することができます、人間の胚ができないかどうかという質問ではできません。表面的には、少なくとも私たちが許可する必要があることを意味するように思われるでしょう いくつか 進んで調べようとする研究レベル。

CRISPR

多くの最新の遺伝子編集実験の背後にある技術であるCRISPR。

それでも、生命倫理学者のジェームズヒューズのような発言 マザーボードで 今週の初めには少し欠陥があるだけではありません。そのインタビューで、彼の子供はこれらの治療を受けられないことを親に伝えることは「道徳的に耐えられない」と彼は主張しているが、それは要点を逃している。すでに述べたように、議論の反対側は、それが予防可能であれば誰も病気にならないという考えに等しく訴えます。 作る 私たちの愚かな科学的野心にうんざりしています。これら二つの道徳的議論は互いに打ち消し合う 理論的には 頭と頭を合わせる必要があります 実際には、実際の科学的結果。現在、どちらもそれを行うことはできません。

要するに、治療法を発見する方法は、自発的にそれらの治療法を開発しないよりも不道徳である可能性があります。ナチスが捕虜を本当に使用した場合 持っていました 低体温症の治療法を生み出した—それは、不本意な人間の検査に関する規則を捨てるべきだということを意味するのだろうか?遺伝子治療についての議論は、その医学的可能性に単純に答えることはできません。それは真に倫理的な研究をサポートできるか、あるいは単に保守派を説得するという考えをあきらめることができることが証明されなければなりません。

これは新しい問題ですが、最近注目すべき前例がいくつかあります。いわゆる「3人の親の子供」は、卵細胞の罹患したミトコンドリア(およびそれらのミトコンドリアに含まれるDNAのユニークなストレッチ)を別の健康な卵のそれと置き換えることに基づいて、すぐに英国で一般的になる可能性があります。現在、そのプロジェクトに入るデータは、生殖系列の遺伝子操作が本質的に、許容できないほど危険であると考える理由がほとんどないことを示しています。

将来的には、治療とワクチン接種は、治療用遺伝子を利用した完全な治療法になるかもしれません。

将来的には、治療とワクチン接種は、治療用遺伝子を利用した完全な治療法になるかもしれません。

禁止の文言を考えると、おそらくウイルスベクターを介して、成人患者の卵子または精子細胞を編集することによって機能する課題を見ることは興味深いでしょう。つまり、遺伝子組み換え胚の「作成」を禁止することは1つのことですが、女性には体の細胞を改変する権利がないのでしょうか。そして、その変更が行われると、彼女の自然で健康的な生殖プロセスは違法になりますか?私はそう思います、そして望みません。では、生殖細胞は生殖的に健康な成人の改変の違法な標的になるのでしょうか?私が禁止を読んだことで、そのような変更は、変更された胚を直接作成していないため、現在許可されています。自然は通常どおり作成を行います。

しかし、先例があるのは、生物医学産業の振る舞いです。遺伝子治療全体よりもはるかに低い利益の可能性があるとはいえ、米国の資金提供禁止期間中、世界中の胚性幹細胞研究は消えることはなく、はるかに遅れることさえありませんでした。アメリカは本当にこの研究を止めることができるのでしょうか?アメリカ人は、治療法がミトコンドリア置換に関係しているため、または治療法を生み出した研究の一部が米国で違法な手法によってもたらされたために、治療法がある病気に抵抗して耐えられません。

ハウス1また、遺伝子治療は 大きい、彼らは現在薬の寿命を必要とする特定の病気を治療できるという点まで。世界で最も収益性の高い医薬品の一部が古くなり始め、それらを置き換える治療法が米国内で違法である場合、それは経済に大きな影響を与えると期待できます。そして、正当化されているか否かにかかわらず、ほとんどの医療禁止と同様に、それは非常に裕福で有利な闇市場にほぼ確実につながり、貧しい人々に準または危険なケアを提供します。

結局のところ、これらは純粋に実用的な議論であり、単純だが鉄張りの保守的な返答が出されました。それが不道徳であるならば、それは不道徳です。他の国に非倫理的に危険な突破口を追求させましょう。私たちはそれよりも優れています。」

目標が本当に超党派の議会に住む心を開くことであるならば、 それは 科学者と活動家の立法者が真正面から会う必要があるという視点。そうでなければ、アメリカの産業を始める前に、科学が現実の世界を変える治療法を生み出し始めるのを待たなければなりません。それまでに追いつくには遅すぎるかもしれません。

Copyright © 全著作権所有 | 2007es.com