AMDは独自の25×20目標を超え、Ryzenの電力効率を31倍に向上

Ryzen-Launch

AMDは2014年に、ラップトップの電力効率を2020年までに25倍向上させると発表しました。当時、特に2014年のAMDのKaveri APUの状態を考えると、これは非常に積極的な目標のように思われました。本日、AMDは、エネルギー効率の独自の目標を破った。 Kaveriと比較して、最新の7nm Ryzen Mobile CPUは、AMDの見積もりによると、エネルギー効率が31.7倍高くなっています。

会社はどうしましたか?見てみましょう。 AMDの電力効率の計算方法は、CPUコア用のCinebench R15と3DMark 11の間でワークロードを50/50に分割することから始まります。



25x20-Getting-There



まず、生のパフォーマンス。 2014年、Cinebench R15(シングルスレッド、マルチスレッド)で35W Kaveri FX-7600Pが232を獲得しました。今日、35W TDP(別名、4800HS)で動作するRyzen 4800Hは1727のスコアになります。3DMark11では、7600Pは2142を獲得し、4800HSは5546を獲得しました。これは、Cinebenchで7.44x、3DMark 11で2.59xの増加です。同じTDPファクター内に留まっています。 AMDは、全体で5倍のパフォーマンス向上を主張しています。これは、2つの個別の向上を一緒に平均すると得られるものです。

AMDによると、15 Wのラップトップがなかった2014年に使用したのは35 Wの比較目標でした。



パフォーマンスの面は簡単です。電力効率の向上は、さまざまな場所からもたらされています。

まず、部屋の中の象を認めましょう。 AMDの改善の最大のシェアは、KaveriからCarrizoへの移行によるものです。 AMDは電力効率の測定方法の詳細をすべて開示していませんが、これは業界ではかなり一般的であり、25x20イニシアチブは全体として通常よりも透明性が高くなっています。



AMDは、アイドルまでの時間などの改善を考慮に入れており、その全体的な効率メトリックはアイドルに重点を置いていると言っています。これはある程度の意味がありますが、1.0から0.35への大幅なシフトが発生しているようです。 AMDは2015年から2019年にかけて、7 nmで大幅に大きな利益を引き出すまで、適度な段階的な方法で電力効率を改善しました。全体として、同社はCPUの電力効率を31.7倍改善したと主張しています。このゲインは、パフォーマンスの合計ゲイン(CB15および3DMark 11で測定)に、電力効率の向上(約6倍向上)を掛け合わせたものです。

エネルギー効率は必ずしも電池寿命と同じではない

この主張が提起する1つの質問は、なぜ私たちが 巨大 AMDのバッテリー寿命の改善。ラップトップのレビューを定期的に読まない場合は、断言させていただきます。AMDのラップトップは現在、12.5日間のバッテリ寿命を提供していません。

Asus ROG Zephyrusは、AMDがMax-Q Nvidia RTX 2060でハイパワーCPUを構築しながら、10〜12時間のバッテリー寿命を実現できることを示しています。これは、特にハイエンドコンポーネントと組み合わせたときに、AMDがこれまでに投入したどの結果よりもはるかに優れています。 AMDのバッテリー寿命の中央値が最低であるとしても、少し驚いてもらえません。 少なくとも カリゾからルノワールへと倍増。

AMDの指標がアイドルに向かって重み付けされており、Kaveriで始まるという事実は、全体的な効率向上が非常に高い理由の一部です。 AMDがCarrizoでカウントを開始した場合、ゲインは2倍強になります。 Carrizoはいくつかの重要な 電力効率の改善 カヴェリ上。これらのアナンドテックとして 結果ショー、場合によっては、アイドル状態のCarrizoの消費電力は、文字通りKaveriのアイドル状態の消費電力の半分です。格差は必ずしもそれほど大きくはありませんが、AMDがカヴェリからカリゾに3倍改善したと主張しているのは、奇妙なことに思えません。また、Carrizoからルノワールを通じてさらに見積もられた利益もありません。

覚えておくべきもう1つの要素は、CPUがシステムで電力を消費する唯一のデバイスではないということです。オンボードの冷却ソリューションと同様に、Wi-Fiカード、ディスプレイ、RAM、および統合ストレージはすべて電力を消費します。 AMDによれば、Ryzen Mobile CPUの消費電力は十分に低く、CPUがシステム全体の消費電力の大部分を占めていません。ただし、メーカーがどのコンポーネントを選択するかは、バッテリー寿命に大きな影響を与えます。バッテリーのサイズも同様です。他のスペースを使用するために、より効率的なCPUが利用可能になると、バッテリーの容量を減らすことがメーカーに知られています。

AMDのパフォーマンスと電力効率の改善は、実際には特定の方法で動作します。より高速なAP​​Uを構築することで、OEMはそれらをハイDPIディスプレイ、NVMe接続ストレージ、より大きなRAMロードアウトなどのハイエンドコンポーネントとペアにすることができます。これらのコンポーネントはすべて、AMDシステムに同梱されているローエンドコンポーネントよりもはるかに多くの電力を消費する能力があります。 数年前

2015年には、AMDラップトップのシングルチャネルDDR3L-1600構成で4〜8 GBのRAMが搭載されている可能性があります。 DDR4はDDR3Lよりも消費電力が少ないように設計されていますが、より高いRAMクロックでも動作します。容量の改善とクロックの増加の間で、RAMはより多くの絶対消費電力を占める可能性があります。

こうした種類の改善を行うことにより、AMDはそもそもこれらのコンポーネントのアップグレードにより多くの電力を割り当てることができるようになりますが、それによって、追加のバッテリ寿命の一部が効果的に吸収されます。それにもかかわらず、AMDのバッテリー寿命とモバイル全体の位置は、短期間で劇的に改善しました。

全体として、よくできたAMD。同社の7nmプロセッサは、多くの市場と価格帯で圧倒的なパフォーマンスのリードを与え、過去5年間に提供された莫大なエネルギー効率の向上がそれを可能にしました。

Copyright © 全著作権所有 | 2007es.com