AMDのExcavator CPU、DDR4メモリが組み込み市場に登場

AMD、Intel、またはNvidiaが新しいハードウェアを発売するとき、彼らはほとんど常にコンシューマ市場のハイエンドに焦点を合わせています。ローエンドのパーツとサーバー/ワークステーションソリューションは、通常、後日リリースされます。しかし今回、AMDは状況を一変させ、コードネームMerl​​in Falconと呼ばれる新しい組み込みSoCでDDR4のサポートを導入しています。新しいチップはExcavator CPUと同じ基本的なシリコンを活用しています AMDのCarrizo、ただし、L2キャッシュとRAMのサポートを含む、組み込み市場向けの検証とテストが追加されています。

AMD組み込み2



同社のBIOSおよびカーネル開発者向けガイドのExcavatorクラスパーツ(ファミリー15hモデル60h-6Fh)、Carrizoは、同じ統合ノースブリッジでDDR3またはDDR4をサポートするように設計されました。これは、なぜ同社が組み込み市場でしかDDR4サポートを展開していないのかという疑問を提起しますか? AMDの組み込み製品管理チームのシニアマネージャーであるColin Curetonによると、それはライフサイクルサポートとCarrizo / Carrizo-Lの市場での地位にかかっています。組み込みハードウェアは通常、少なくとも5年間は動作することが予想され、7〜9年間が比較的一般的です。現在のところ、コンシューマ市場はほとんどがDDR3に基づいていますが、DDR4の生産とクロック速度が上昇するにつれて、今後数年間で変化するでしょう。今日ハードウェアを購入していて、4年後に安価なRAMが必要な場合は、DDR4の方が適しています。



AMDがCarrizo用にDDR3を採用したもう1つの理由は、OEMが柔軟なシステムを設計しやすくすることでした。カリゾと Carrizo-L 現在、共通のフォームファクタ、実質的に重複する電力エンベロープを共有し、同じ種類のメモリを使用しています。ただし、Carrizo-Lは、AMDのPuma + CPUコアに基づいています。これは、基本的に2013年のJaguarコアで、いくつかの追加の変更と電源調整が行われています。そのチップはDDR4をサポートしていないため、AMDはモバイルおよびデスクトップスタック全体でDDR3を使用することを選択しました。

いずれにせよ、AMDが実際にDDR4からどれほどの追加の利益を得ることができるかは明確ではないことに注意してください。統合されたGPUの方が帯域幅が広いほど広くなりますが、そのチップが発売されたときのKaveriテストは、絶対的なものではないことを示しました。低遅延のDDR3-2133の方が高遅延のDDR3-2400よりもパフォーマンスが優れています。 AMDが販売したいと考えていたパワーエンベロープとDDR4に付随するコストプレミアムは可能性があります。DDR4Carrizoを市場に出すことは、少なくともまだ意味がありませんでした。と 禅は2017年に遅れ、 来年はそのような部分が見られる可能性があります。



AMDがCarrizoを構築したとき、それはチップをより小さくすることとその全体的な電力消費を削減することに焦点を合わせました。以下のスライドに示すように、これらはMerlin Falconに役立つはずの特性です。

AMD組み込み5

古いソリューションには2つの個別のチップが必要で、高さは1.92mmでした。新しいパッケージは、わずか1.62mmの最小高さまでリンボできます。古い2チップソリューションの総チップ面積は1528 mmスクエアでしたが、Merlin Falconは1073mmスクエアにすぎません。AMDの完全なデスクトップパーツと同様に、Merlin FalconはHSAを完全にサポートし、完全なLinuxオープンソーススタックを活用できます。複数のディスプレイ出力、H.264およびH.265のハードウェアデコードサポート、HSA 1.0サポートなど、Carrizoの統合GPUのすべての典型的な機能も含まれています。 SKU自体を以下に示します。



AMD組み込み3

ここには多くの驚きはありません。 AMDのモバイルCarrizoと同様に、Merlin Falconは、チップがデュアルおよびクアッドコア構成で利用可能な12-25Wパワーエンベロープに焦点を当てており、やや高いクロックを備えたCPUのみのバージョンのコアを備えています。全体的なパフォーマンスは次のスライドで説明します。Carrizoと同様に、Merlin Falconは同じTDPエンベロープ内でKaveriよりもはるかに電力効率が高くなっています。

AMD組み込み4

上のグラフでは、青い線がMerlin Falcon製品であり、灰色の線がAMDの以前のHierofalcon SoCです。 AMDが測定したCoreMarkのパフォーマンスは、Intelの15W Core i3およびCore i5プロセッサとかなり競争力がありますが、Coremarkが組み込みワークロードに適切にマップするかどうかは、これまで調査に費やしてきた問題ではありません。全体として、AMDはこれらのデバイスをパチンコシステム、宝くじ端末、通信インフラストラクチャ、医療画像デバイス(HSAの機能が役立つ可能性がある)、セキュリティおよび小売看板に適したものとして位置づけたいと考えています。

残念ながら、AMDはこれらの製品に関する主要な顧客発表を指摘することはできませんでしたが、組み込み分野では珍しいことではありません。組み込みハードウェアは、その性質上、見えない傾向があります。同時に、AMDの全体的な財政状態を考えると、会社は見つけることができるすべての売上収益のスクラップを必要としています。今後の勝利または新規顧客の詳細を求めており、ご意見がありましたらこのストーリーを更新します。

Copyright © 全著作権所有 | 2007es.com