AMD Ryzen 4000Gデスクトップチップは、APUの約束をついに実現できる

AMDは、第3四半期に発売予定のRyzen 4000 Gシリーズデスクトップチップを発表しました。製品ライン全体の現在の強さを考えると、これは同社にとって重要なイベントであり、主流の消費者およびビジネスデスクトップセグメントでIntelに圧力をかけることを目的としています。 AMDは、これらのチップをビジネスおよびコンシューマOEM向けにのみ発売しています。見た目が気に入った場合は、システムを構築するのではなく、システムの購入を計画する必要があります。

AMDは10年近くAPUを構築してきましたが、チップはその多くの時間を、手を後ろで縛って費やしてきました。 AMDはほとんど常に統合グラフィックスをリードしてきました— Ice Lakeの立ち上げがリーダーシップを混乱させた唯一の短いウィンドウでした—しかし、CPUの状況は2011年から2017年までさまざまな程度の悪いものでした。 CPU コアですが、AMD APUを購入することは、4つのコア、トップでスタックすることを意味しました。これで、初めて、堅牢な統合GPUが接続された8コアのRyzen CPUを購入できるようになります。



AMD-4000G-スライド1



Ryzen 4000Gファミリは、より多くのCPU馬力を必要とするが、必ずしも個別のGPUを必要としない顧客にとってのAMDの役割です。 Ryzen 4000のオンボードグラフィックスは、CUあたり最大60%高いパフォーマンスを提供します。統合されたグラフィックスは、誰もが高速であるとは決して考えませんが、これらの種類のソリューションでうまく動作する何百ものインディーゲームや軽量ゲームがあります。



さて、これらの比較はIntelの第9世代チップとの比較です。 AMDによると、彼らは代表的な商用システムで第10世代コメットレイクCPUを調達するのに本当に問題を抱えています。これは本当かもしれません。最近、第9世代と第10世代のHEDT CPUの間の状況を確認したところ、第9世代の部品がMSRPを大幅に下回っているのに対し、第10世代のチップはその上で実行されていました。いずれにせよ、AMDは直接比較問題を提起し、ハードウェアが利用可能になり次第、より良いデータでフォローアップすることを約束しました。企業は通常、物事を隠そうとしている場合はそうしません。

このスライドはAMDにとって大きな成功ですが、当然のことです。 Intelの第9世代チップのiGPUは、基本的に2015年以降に出荷されているソリューションと同じです。IntelはTiger LakeでIce LakeとXeに新しいグラフィックスを搭載していますが、デスクトップ用の更新されたGPUコアはまだありません。



第10世代チップが代わりに使用された場合、これらの数値がどのように見えるかについて話しましょう。 1T CineBenchの数値はほとんど変化しません。これは、ほとんどのIntelのクロックの増加が100MHz程度と小さいためです。 MTでは、リストされている多くの Intel CPU 彼らが9世代から10世代に移行したときにハイパースレッディングを獲得しました。まともな経験則では、HTはIntel CPUのパフォーマンスを1.10倍から1.25倍に高めると想定しています。ただし、これらのパフォーマンスの改善にメンタルに取り組んだとしても、AMDはこのシングルマルチスレッド比較に勝っています。

AMDは、システムの調達に問題があったと言っていると思います。供給ラインはまだかなりねじ込まれています。

APUのトレードオフは、かつてないほど小さい

AMDはこれらの新しい65WデスクトップチップをAPUなしの対応するチップと直接比較しませんでしたが、彼らが発表したテストデータの意味は、Ryzen 4700GがRyzen 7 3700Xの数パーセント以内になることです。アルステクニカ 思想 Ryzen 5 3400GとRyzen 7 4700Gを比較することは、後者のパフォーマンス向上を意図した方法よりも大きく見せるためです。

同意しません。

Ryzen 5 3400Gは、AMDが以前にリリースした最速のGPUを備えた最速のデスクトップAPUです。 Ryzen 7の3xxxGクラスのパーツはなかったため、会社が比較するものはありませんでした。 3700X +オンボードグラフィックスより数パーセント速い65W CPUは悪い取引であると考える顧客がいるでしょう。統合GPUを使用しないことがわかっている場合は、統合GPUを購入する価値がない場合があります。幸いにも、AMDはあなたに強制しません。

2つのパーツが異なるファミリ/パフォーマンスブラケットに分類されたとしても、企業が最後の世代で出荷した最速のパーツとこの世代で出荷した最速のパーツを比較するのは不公平ではありません。

私が見ているように、一番下の行はこれです。これまで、AMDが構築したすべてのビッグコアAPUは、より高速なグラフィックスと引き換えに、かなりの量の潜在的なCPUパフォーマンスを放棄するように求めてきました。 Ryzen 4000Gファミリでは、そのギャップは基本的になくなっているようです。それで、私たちはすでに小売チャネルにいくつかを入れることができますか?

AMDの公式声明:「AMD Ryzen 4000 Gシリーズデスクトッププロセッサは、最初は事前に構築されたシステムでのみ提供されますが、一部のDIYのお客様は次世代APUを熱望している可能性があることを理解しており、感謝しています。ロードマップの詳細をすべて説明することはできませんが、DIYがAMD 400および500シリーズのマザーボードのアップグレードパスを提供することを保証したいと思います。」

かもね?またはそうでないかもしれません。

ZenとZen +はデスクトップ/ HEDTの最初のローンチでしたが、APUラップトップのバリアントは、かなりの競争力のあるシステムをAMDが構築できるものの、すぐに多くの売上を伸ばすことはできないことを示しています。 AMDが昨年、Surface 3ラップトップで優勝したのは大きな問題でした。そのため、一流のAMDモバイルシステムの構築に取り組んでいるOEMはほとんどいません。

振り返ってみると、SL3は今後の前兆のように見えます。昨年デスクトップZen 3が発売されたときに私が予測したことの1つは、CPUがモバイルで本当に優れていることです。この春はその真実を証明した。現在、AMDのAPUは、デスクトップとラップトップの両方で、全体的なパフォーマンスがCPUに非常に近くなっています。

AMDの改善されたIGPと8コアCPUを組み合わせるという新たな技術的能力は、特定のZenバージョンでのCPUとAPUの起動のギャップがはるかに小さいことを示していると思います。 AMDの現在の製造戦略は、ハードウェアを販売できる市場を最大化しながら、ビルドする必要のあるさまざまなダイ設計の数を最小限に抑えることです。 AMDがこれらのパーツの大規模なコンシューマーの発売を計画していない理由の1つは、Zen 3 APUのバリエーションが私たちが思っているよりも近いためです。

Copyright © 全著作権所有 | 2007es.com