AMD、NvidiaのハイエンドGPUは6か月前よりはるかに優れた取引になりました

NV-vs-AMD Nvidia

2月に、私はAMDとNvidiaがゲーム業界の歴史の中で最も魅力のないハイエンドGPUリフレッシュサイクルをまとめて立ち上げた方法についての記事を書きました。 AMDのNavi 5700および5700 XTの発売後、NvidiaがRTX 2060 Superおよび2070 Superを再び採用した後、その結論を再検討することは理にかなっています。わずか半年後、どれだけ改善されましたか?

市場の上限で購入する場合、実際には大幅に改善されています。変更の詳細を検討する前に、いくつかの用語について説明します。歴史的に、GPUの価格帯は次のようになります。



予算:150ドル以下。
ミッドレンジ:$ 150 – $ 300
ハイエンド:$ 300〜$ 500
超高:500ドル以上。



NvidiaがRTXファミリーを発表したとき、それは価格を大幅に引き上げました。 GTX 1070が約370ドル、GTX 1080が500ドルから550ドルの代わりに、RTX 2070は500ドルのGPU、RTX 2080は700ドル、2080 Tiは実質的に1,100ドルから1,200ドル(技術的には1,000ドル)を実行しましたが、これを実現した人はいませんでした。 、 私の知る限り)。

私たちのような出版物がこれを処理するには、2つの基本的な方法があります。独自の価格帯を保持し、新しいカードをそれに適合させるか、価格帯を変更して製造業者に対応するように引き上げます。後者のアプローチを採用した場合、AMDのNavi GPUは、350ドルと400ドルの値札を持っていますが、「ミッドレンジ」カードになりました。これは、iPhone XRを「エントリーレベル」または「予算」750ドルと呼んでいる記事をまとめる方法でもあります。まるで、Appleが提供している唯一の疑似予算デバイスである$ 350 iPhone SEを殺しただけではないかのようです。



企業が販売しているものを反映するように価格帯を調整することは、顧客が何であるかを追跡する限り、問題ではありません 購入。 Nvidiaの今後の第2四半期の数値は、ここでより多くの確認を提供するはずですが、利用可能なデータは、チューリングの売上が発売時にPascalに大幅に遅れており、その後回復していない可能性があることを示唆しています。 Nvidiaがゲーマーが支払うことのできる機能としてレイトレーシングを確立したと本当に思っていた場合、RTX 2060、2070、および2080 GPUの価格はまったく引き下げられなかったでしょう。

2007es.comに関する限り、少なくとも現時点では、Navi 5700および5700 XTは、RTX 2060、2060 Super、2070、および2070 Superと同様にハイエンドカードです。 RTX 2080、2080 Super、および2080 Tiは、超ハイエンドデバイスの独自の別個のカテゴリに属しています。

改善の評価

最近、さまざまなGPUで長期的なパフォーマンスの変化を測定しましたが、そのデータセットを別の目的に使用できます。以下の一連のグラフでは、GeForce RTX 2080(非スーパー)がRTX 2070スーパーとほぼ同じパフォーマンスを提供することに注意してください (2070Sは通常、RTX 2080のパフォーマンスの95〜105%です)。



RTX 2070S / 2080をGTX 1080と比較すると、最小フレームレートは1080pで1.18倍、1440pで1.28倍、4Kで1.4倍高いことがわかります。ゲームスイート全体の平均フレームレートは、1080pでは1.3倍、1440pでは1.4倍、4Kでは1.44倍です。

RTX 2060 Superと比較するためにGTX 1070に同じレベルのデータはありませんが、2060Sはパフォーマンスを約1.15xも向上させ、元のRTX 2070とほぼ同じように動作し、 GPUの新しい$ 400の価格ポイントにより、OG 1080の価格よりも元のGTX 1070に近くなります。

AMDについては、5700および5700 XT 以下のスライドショーには、RX 5700および5700 XTレビューの結果が含まれています。 Radeon RX 5700は、ほぼすべてのテストでVega 64と一致しますが、500ドルではなく350ドルです。 RTX 2060よりもパフォーマンスが優れている一方で、Vega 64と同じ74%の電力を消費します。

なので アップグレード 既存のVega 56およびVega 64の所有者にとって、最良のケースはVega 56とRX 5700 XTの間です。この場合、私はそうすることの利益を推定していますが、それらがチューリングの調整された価格でのパスカルとチューリングの間の改善ほど大きくないことはかなり確信しています。 Vega 56は通常Vega 64よりも1.08x〜1.12x遅くなりましたが、Vega 64に対する5700 XTのリードはゲームによって大きく異なります。いくつかのケースでは、2つのGPUが関連付けられています。

古いカードを使用しているAMDゲーマーまたはサイドを入れ替えようとしているNvidiaゲーマーは、RX 5700およびRX 5700 XTの顧客である可能性が高く、これらのカードが提供するパフォーマンスにより、これらの市場で魅力的なアップグレードが可能になります。

大幅な改善

AMDの新しい発売により、GPU市場の上限に、より消費者に優しいバランスが回復しました。超ハイエンド市場はあまり友好的ではありません。 RTX 2080 Superは、すべての「Super」カードの中で最小のパフォーマンス改善を提供し、RTX 2070 Superよりも200ドル高い価格プレミアムを正当化するのに十分な役割を果たしていません。 Radeon VIIとRTX 2080 Superはどちらも、実際に4Kでゲームをプレイしている場合にのみ正当であり、正直なところ、そのような状況でもそれほど魅力的ではありません。

AMDはミッドレンジ市場の計画についてはまだ何も述べていませんが、同社はこのスペースを刷新するためにカードにも取り組んでいる必要があります。うまくいけば、RX 570、580、および590に代わる、はるかに電力効率が高く、より高性能なチップの準備が整うまでには、それほど時間がかからないでしょう。

NaviとTuringのどちらがより優れたアップグレードパスであるかについては、それはあなたが望むものに少し依存します:もう少し速度(競争に比べて)、またはレイトレーシングのような機能?一部のユーザーは、これらの利益で十分だとは思わないかもしれません。しかし、少なくともそこには 前世代と比較してパフォーマンス/ドルが向上します。 6か月前、その主張をすることはできませんでした。

Copyright © 全著作権所有 | 2007es.com